20代男性が子の監護者指定を巡る調停で有利に進め、監護者指定を和解により獲得した事例

依頼内容

子の監護を、Ａさんは自宅にて、相手方は実家やアパート等の自宅以外で各々１週間毎の交換で行なっていました。 双方が離婚調停を申立てし、相手方から婚姻費用調停、子の監護者指定の審判を申し立てられました。

ご依頼者	Aさん（男性・２０代）
婚姻期間	約５年
子ども	１人（５歳未満）
争点	子の監護者
結果	Ａさんの監護者指定を和解により勝ち取った
解決までの期間	約１年２ヶ月

弁護士の対応

相手方の不備を指摘し、子に対する接し方や調査官への対応についてアドバイスしました。 調査官との面談の結果、こちら側が有利な結果となりました。 双方が同じように育てているとき、子供が小さい場合は監護状況について特に注意して対応する必要があります。 当事者がよかれと思っておこなったことでも、監護者として適切さを欠く場合もあるので密に連絡をとりながら監護にあたる事をサポートしました。